Эксперты: столичная мэрия провоцирует бунт

Точка кипения

«Отсутствие должных объяснений по реформе здравоохранения и доведение ситуации до протестов; странная история с финансированием оппозиции; идея ввести дополнительный налог на малый бизнес, введение платных парковок, результат от которых, судя по сумасшедшим пробкам и отсутствию парковочных мест, уже сошел на нет», - еще два года назад перечисляла вехи собяининской мэрии Газета.Ru. С тех пор ситуация с пробками вернулась на «лужковский» уровень, а в некоторых районах даже ухудшилась.

Другие направления городской политики тоже развиваются согласно этому тренду. Депутат Мосгордумы Андрей Клычков подытоживает: «В городском хозяйстве и ЖКХ формируются монополии. Рынок труда и занятости москвичей переполнен иностранными трудовыми мигрантами, безработица среди горожан не контролируется. Ведется системная борьба с малым бизнесом. Городским бюджетом утверждается снижение расходов на промышленность и науку. Промзоны в черте города передаются под коммерческую застройку, а социальное жилье заметно сокращается. Появляются новые проблемные объекты обманутых дольщиков»…

Особое недовольство горожан вызывают «война» мэрии с автомобилистами, непродуманное расширение пешеходных зон, реконструкция дорог и развязок, уничтожение подземных переходов, странное, дорогостоящее «украшательство» Москвы. Артист Дмитрий Ольшанский называет собянинскую реконструкцию города «когалымской урбаниной», которой чиновники занимаются ради своих «понтов», а не ради реальной пользы для горожан. Политолог Марк Калмыков со своей стороны подмечает «рекордные средства из городского бюджета, которые направляется не только на бесполезные и уродливые, но и даже на вредные для города проекты». Эксперты трубят тревогу: из Москвы изгоняются машины, автомобилистам создают невыносимые условия, и при этом власти не жалеют даже детей-инвалидов, запрещая их родителям парковаться возле специализированных учебных заведений.

Те, кто устал возмущаться серьезным тоном, переходят на юмор. Политолог Павел Святенков в Facebook публикует посты вроде: «Мы положим плитку на ваших могилах, - сказал Мэр и дьявольски захохотал (фильм ужасов "Вся Москва разрушена, осталось только Тушино")». Реагирует Святенков и на историю с реновацией «хрущовок», называя ее «буратинизацией»: «Массовое переселение москвичей в тела с элементами дерева начнется в ближайшее время, – сообщили в пресс-службе московской берии… На интернет-портале "Активный Буратин" в настоящее время идет голосование, в ходе которого 93% москвичей уже одобрили переселение в новые, качественные тела».

Реновация Раковой

Полезная и долгожданная инициатива верховной власти о замене ветхого фонда жилья на новый в исполнении московской мэрии превратилась, едва ли не по общему мнению, в социально небезопасный фарс. «Интересно, как скоро москвичи начнут рыть окопы вокруг своих домов, спасая их от "комплексного сноса" своего квартала?», - вопрошает главный редактор в Besttoday.Ru Марина Литвинович. Особое раздражение у людей вызывает курирующая реновацию Анастасия Ракова, руководитель аппарата мэра и правительства Москвы. Редактор проекта «Вестник Civitas» Римма Поляк пишет, что «эта сладкая парочка Анастасия Ракова и Сергей Собянин держат нас - москвичей - за своих холопов», обвиняя чиновников в создании ситуации, «когда сами москвичи не принимают никакого участия в решениях, каким быть нашему городу, как нам в нем жить»: «Они опутали нас системой, состоящей из лжи, подтасовок, запугивания, клеветы. Пора им указать на их место».

Тем временем г-жа Ракова, как сообщается, призвала глав управ не проводить опросов населения, так как это «революционная форма», а отправлять горожан голосовать в МФЦ и на портал «Активный гражданин». Неактивных жителей домов, по ее мнению, нужно сразу записывать в число выступающих за снос, и только те дома, где 30-40% собственников активно против, из программы исключить. Сообщалось также, что протестующему против собянинской политики депутату Госдумы от «Справедливой России» Галине Хованской Ракова пригрозила созданием реноме врага народа. Ранее Ракова разозлила аудиторию, появляясь в украшениях от Van Cleef&Arpels, которые по своей стоимости не соизмеримы с ее официальными доходами, даже несмотря на их размер: в прошлом году чиновница заработала 6,35 млн рублей.

Политолог Аббас Галлямов опасается, как бы ошибки мэрии не привели к усилению протестных настроений вокруг программы реновации: «Проект ещё толком не стартовал, соответственно, и протест пока не раскачался. Судить о его масштабах сейчас рано. Однако очевидно, что потенциалом он обладает большим и главным фактором его усиления станут как раз ошибки мэрии. А поскольку там преобладают шапкозакидательские настроения, то ошибки неизбежны. Мэрия вполне может раскачать протест так, что и Навальному не снилось».

С ним согласен эксперт Александр Серебряков: «Команда нынешнего мэра дискредитирует государственную власть куда сильнее, чем разного рода разоблачители коррупции и прочие сетевые оппозиционеры. Мэрия извратила нужную очень многим президентскую идею о переселении людей из ветхого жилья и довела ее, даже прежде, чем начать осуществлять, до такой формы, когда от этой идеи, возможно, придется отказаться целиком». Он также подчеркивает, что «похоже, мэрия игнорирует многие решения и поручения президента и президентской администрации, а часть из них топит в заведомой чиновничьей рутине или абсурде»: «Спрашивается, не возникнет ли уже скоро ситуация, аналогичная противостоянию федерального правительства и Лужкова? При этом стоит отметить, что Юрий Михайлович среди простых москвичей был куда более популярен, чем Сергей Семенович».

Подозрения экспертов о вероятном «потоплении» программы реновации косвенно подтверждаются новостями из кабинетов власти: вчера спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил перенести второе чтение законопроекта о реновации жилищного фонда Москвы на начало июля. Ранее мэрия опубликовала список домов для голосования по программе реновации, и архитекторы нашли в нем дома, которые не считаются аварийными, а также знаменитые «плоские дома», здания сталинской эпохи и дома, возведенные по индивидуальным проектам. Как сообщает "Русская служба BBC", в списке оказались и три дома на Малой Тульской улице 1930 года постройки и соседний дом 1951 года. Активист движения «Архнадзор» Андрей Новичков отметил в списке доходный дом 1912 года на улице Пресненский Вал, дом 1917 года на Варшавском шоссе и "сталинку" 1955 года по адресу Изумрудная улица, 63.

Зато многие аварийные развалюхи в список не вошли... Писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов подчеркнул, что в программу переселения не попали общежития в Измайлово, признанные непригодными еще двадцать лет назад. «7-я Парковая улица, дома 19, 21 и 21А. В основном обитатели домов - строители Олимпиады-80, у всех московская прописка. Общежития коридорного типа с туалетом и кухней на этаже», - перечисляет депутат Шаргунов у себя в Facebook. Социальные сети наполнены сообщениями возмущенных жителей «хрущоб», которых, как выяснилось, никто не собирается переселять, и жителями благоустроенных и удобных домов, которых, наоборот, хотят выгнать.

Собянинские министры

Чиновники из ближайшего окружения Сергея Собянина уже несколько лет находятся под огнем критики, которая звучит справа, слева и из уст неполитизированного «беспартийного» народа. Аналитический доклад Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), опубликованный на ИА REGNUM, гласит, что в Москве «в последние годы появлялись темы для протестов, явно перерастающие местный уровень». К таким темам относятся расширение зоны платной парковки: «В ноябре — декабре 2015 г. в Москве было проведено 13 митингов, самый крупным из которых прошел 15 декабря на Пушкинской площади. Он был инициирован депутатом от КПРФ В. Рашкиным, и на него пришло несколько сотен человек, которые частично перекрыли Тверскую улицу». Глава транспортного департамента Максим Ликсутов стал героем множества негативных публикаций, а первый замглавы конституционного комитета Госдумы, сопредседатель московского штаба ОНФ Вячеслав Лысаков даже направлял письмо Сергею Собянину с просьбой уволить Ликсутова. В документе отмечалось, что «расширение зоны платной парковки, происходящее в последнее время в Москве, включая планы департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры по очередному расширению территориальных зон организации платных парковок в 57 муниципальных округах Москвы, вызвало серьезное усиление социальной напряженности».

Еще один непопулярный чиновник – Леонид Печатников, отвечающий в мэрии за медицину и ряд других направлений. В настоящее время продолжается конфликт вокруг госзакупок лекарств в Москве, а журналисты уличают Печатникова в необоснованном использовании звания доктора медицинских наук: его докторской диссертации не удалось обнаружить ни в одном из доступных источников, включая Российскую государственную библиотеку. Отношение москвичей к Печатникову было настороженным еще в эпоху его оппозиционной деятельности, а пик неприязни совпал с работой в Правительстве Москвы и проведением медицинской реформы, когда были «объединены» целый ряд лечебных учреждений, многие врачи уволены, а москвичи столкнулись с проблемами в оказании медицинской помощи.

Похожая история произошла и в сфере образования, подвластной московскому министру Исааку Калине. Митинг против уничтожения специализированных школ в 2014 году собрал около полутора тысяч человек, в сети появились многочисленные петиции в адрес Калины с просьбами не трогать школы и петиция на имя мэра Москвы Сергея Собянина с требованием отправить Исаака Калину в отставку. Несмотря на все заявления педагогов, родителей и самих учащихся, уравнительную реформу продавили.

«Чаще всего протестные активисты высказывали претензии к М. Ликсутову, М. Хуснуллину, Л. Печатникову, реже — к П. Бирюкову», - пишут эксперты АПЭК. В том же отчете значится «критическое отношение» протестной аудитории к порталу «Активный гражданин», который создан усилиями вышеупомянутой Раковой: «В частности, оппозиция обвиняла московские власти в существенных корректировках итогов голосований на портале. Однако главная проблема этого и других коммуникационных проектов мэрии — одноканальность: мэрия либо формирует собственный запрос к гражданам, который нужно протестировать, причем делает это с очевидной целью получить позитивную оценку собственных инициатив (как на портале «Активный гражданин»), либо принимает жалобы отдельных москвичей и реагирует на них (как на портале gorod.mos.ru). Реальный диалог с горожанами, о необходимости которого президент заявил в послании Федеральному собранию, имеет весьма ограниченный характер». В подтверждение этих слов достаточно вспомнить голосование по переименованию станции метро Войковская, которое, по множеству свидетельств, прошло с нарушениями, накрутками и прямыми подтасовками и дало отрицательный результат, так что позорное имя Петра Войкова, террориста и убийцы, все еще остается на карте столицы. Между тем за переименование топонимов, связанных с этой фигурой, высказалось и поставило свои живые подписи (а не сомнительные галочки на интернет-сайте) несколько тысяч жителей района.

В АПЭК еще в прошлом году рекомендовали Сергею Собянину «обновить московское чиновничество» и «не создавать поводы для общегородских кампаний протеста». Но, похоже, градоначальник решил сделать все наоборот.