Мнение: опасные игры Кудрявцева с Кавказом

Политкорректность, как известно, понятие относительное. Слова, которые в одной стране кажутся нормальными и обычными, в другой могут привести к социальному взрыву. Перед мастерами использования «двойных стандартов» это открывает поистине безграничные возможности. Вот яркий пример: в Канаде премьер-министра Трюдо затравили за фотографию 20-летней давности, на которой он измазал лицо черным гримом, чтобы изобразить Алладина на студенческой вечеринке. А в России газета «Ведомости», управляемая, по множеству мнений, теми же западными блюстителями толерантности, упорно и беззастенчиво создает криминальный образ республик Кавказа и их жителей – и ничего!

В 2016 году известный рэпер-анархист по кличке Гнойный (он же «Соня Мармеладова», «Валентин Дядька», «Слава КПСС», «Птичий Пепел», «Воровская лапа», «Бутер Бродский», и он же, по паспорту, Вячеслав Машнов) позволил себе высказывание, за которое нормальные люди, возможно, бьют в морду. Он в дурацком стишке перечислил девушек разных национальностей, включая чеченок, сопроводив это, как ему казалось, остроумным рефреном: «Мне по фигу, какого цвета твоя мама». Акцент на чеченках не случаен, поскольку только чеченские парни дали зарвавшемуся рэперу достойный ответ, и, как сообщалось, после приватной беседы с одним из них, бойцом смешанных единоборств, Гнойный быстро принес «извинения прекрасным девушкам Ичкерии» и удалил свой аккаунт из соцсети ВКонтакте.

Эта история примечательна тем, что у Гнойного тогда нашлись и публичные защитники, причем не только отдельные люди, но целая газета, долгое время считавшаяся «уважаемой». Это газета «Ведомости», которой владеет гражданин Израиля Демьян Кудрявцев, а управляют фактически, как предполагается, американские медиа-магнаты – издатели Wall Street Jounal. И именно по их указке газета исповедует, по-видимому, откровенно расистскую информационную политику, за что ее редактор в самой Америке уже давно наверное бы сидел в тюрьме.

Не проходит, пожалуй, и дня, чтобы «Ведомости» не касались деликатной кавказской тематики: если речь идет о каком-либо преступлении, газета не упустит возможности рассказать о причастных к нем «лицах кавказской национальности». В характеристике какого-либо неоднозначного персонажа вы вряд ли найдете фразу «уроженец Курской области», но если этот персонаж родился в Чечне, Дагестане или Ингушетии – газета с большой вероятностью сделает на этом жирный акцент. Российские республики на Кавказе едва ли не традиционно фигурируют в «Ведомостях» как самые коррумпированные. Разные «авторитетные эксперты», любимые изданием Кудрявцева, регулярно говорят, как дорого остальным россиянам обходится содержание этих дотационных республик, причитают по поводу нарушения прав человека и т.д.

Подмечают, что с недавнего времени в газете появилась новая «фишка»: южные регионы Росси называются местом, где «расправляет крылья» исламский фундаментализм. Вот лишь одна характерная цитата из «Ведомостей»: «В составе политической элиты на Северном Кавказе и в Средней Азии на особом месте находится исламское духовенство. Это корпорация, которая на основании знаний и авторитета получила право интерпретировать священные тексты и толковать законы шариата: «Все не должны думать, невозможно простому человеку освоить Коран. Есть ученые, есть четыре мазхаба – их и нужно придерживаться». Это ограничение свободы мысли поддерживается исламским духовенством в самом широком понимании – учеными, имамами, активистами»…

Было бы наивным полагать, что подобные, как можно понять, информационные провокации – самодеятельность отдельных журналистов. Нет, это похоже на последовательную информационную политику, при условии следования которой Демьяну Кудрявцеву дали возможность «поуправлять» одной из главных российских газет. Думается, что из «Ведомостей» американские кураторы очевидно пытаются сделать эдакий вариант Сharlie Hebdo – французского журнала карикатур, выступающего за гранью фола.

И, надо сказать, со стороны американцев, в этом был бы определенный смысл: они ведь прекрасно понимают, что извне Россию уже не победить, а значит, можно попытаться расколоть, подорвать изнутри, используя самые болезненные провокации – на национальной почве. И для этого, вероятно и создан набор инструментов, включающий и некоторых реперов, и некоторые газеты.

Руслан Исаев