Ювенальная баталия

На шествиях и мтингах, организованных против нового закона, удалось собрать около 140 тысяч подписей. Все они переданы в Госдуму и в приемную Президента. Позицию митингующих озвучил политолог-консерватор С. Кургинян: «Мы не выступаем против нового закона в целом. Мы против конкретной формулировки. Родители могут быть лишены родительских прав «в случае, если их действия или бездействие не обеспечивает нормальную жизнь ребенку». Это размытая формулировка. Каждый чиновник на месте будет решать, что такое «нормальная жизнь»».

Ювенальная юстиция впервые в России начала внедряться в 1910 году, с созданием детских судов. После октябрьского переворота и до 2000-х годов россияне о ней не знали. Хотя советское государство ставило за собой право изымать детей, подать в суд на родителей за неправильное воспитание ребенок самостоятельно не мог. В 2001 году в Ростовский области был запущен пилотный проект «Поддержка осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних», направленный на внедрение в судах общей юрисдикции международно-правовых стандартов ювенальной юстиции. В марте 2004 году в Таганроге был открыт первый в России ювенальный суд. В настоящее время работа по продвижению идеи ювенальной юстиции в РФ заключается в создании проекта федерального закона "Основы законодательства о ювенальной юстиции" и проекти Федерального закона "Об основах ювенальной юстиции". 25 сентября 2012 г. нижняя палата российского парламента приняла в первом чтении законопроект о введении в стране так называемого «социального патроната». Речь идет о внешнем наблюдении за семьями, в которых есть несовершеннолетние дети. За проголосовали 303 депутата. Против принятия законопроекта активно выступили представители фракции КПРФ. По их мнению, документ станет одним из инструментов ювенальной юстиции, которая угрожает разрушению института семьи. Многие блогеры тоже против закона.

«Это один из законов так называемой ювенальной юстиции, её первый шаг, который вводит понятия: социального патроната; семей находящихся в социально опасном положении и причины по которым органы опеки могут изымать детей из семьи. Где русские националисты, где казаки? Почему не собираются на Манежке, не махают нагайками, почему не протестуют тогда, когда это действительно нужно? Протестуйте, иначе ваших детей у вас отберут», - взывает ЖЖ-юзер grazy_gunner. Ему вторит begemot-tt: «Ювенальную заразу, распространяемую в стране, надо жестко пресечь. Пока не поздно. И выработать новые законы, не оставляющие ни одного шанса коррупционерам, желающим погреть руки на судьбах детей».«Только сегодня слышала историю, что где-то на Дальнем Востоке органы опеки забрали в приют детей потому, что в квартире, где жила семья, делали ремонт!!! Детям нельзя там находиться - это вредно для здоровья!!! У меня даже цензурных слов нет, чтоб это прокомментировать», - ужасается alina-vasilyok.

«Ювенальная юс тиция подтачивающая фундаментальные основы общества. Что касается России, то "сексуальная революция" у нас, увы, уже победила и избавиться от её последствий будет трудом титаническим; но, для начала, нужно не допустить победы в России толерантно-политкорректного оправдания извращений и ювенальной юстиции, которые у нас ещё не победили; ибо если победят и они, то это будет катастрофа необратимая», - уверен konstantinus_a.

Obsrvr разбирает закон подробнее: «Самое же странное заключается в том что по сути законопроект не предусматривает адресную материальную помощь семьям находящимся в трудном положении, да и в принципе не обладает механизмом решения проблемы сиротства и преодоления институционального кризиса семьи в России. Все на что направлен этот законопроект это на кормление гигантского бюрократического аппарата за счет изъятия детей из семей. Напомню что стоимость затрат на осуществление профилактической работы с одной семьей в форме социального патронажа в течение года в субъекте Российской Федерации составляет 257 420,2 рубля. Двести пятьдесят с лишним тысяч в год. А пособие одиноким матерям, имеющим детей от полутора до трех лет, составляло в апреле в Москве – в Москве! — в самом обеспеченном регионе страны! – всего 38 тысяч рублей в год. Вшестеро меньше. Может быть, стоило бы несколько переставить акценты? Не подстрекать чиновников выискивать якобы "неблагополучные" семьи, чтобы получать деньги за каждую, а дать чуть больше самим семьям, чтобы они стали хоть чуть менее неблагополучными?».

Вот как ситуацию оценивает экспер Александр Серевряков: "Заметное недовольство как блоггеров, как и "несетевой" общественности вызывает прописанная в законопроекте норма, позволяющая вместе с детьми лишать "неправильных", с точки зрения местных органов опеки, родителей ЕЩЕ И ЖИЛПЛОЩАДИ. Абсолютно очевидно, что если и не в Москве, то на местах, в провинции, "ювенальные" комитеты будут, во-первых, состоять из непрофессиональных и, верятно, далеких от идей защиты детей сотруднико. Во-вторых, точно так же очевидно, что эти органы очень быстро превратятся в коррумипированное средство давления и борьбы с частными лицами. Этот ресурс будет доступен как для "решения" коммерческих споров, так и для политической, аппаратной борьбы. В-третьих, норма о передаче жилья новым опекунам отбираемых детей, неминуемо превратится в средство самого настоящего грабежа."