Запретить на всю страну

Новость о блокировке сайта compromat.ru появилась еще 7 сентября - эту информацию «Ведомостям» подтвердил представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский, однако только сейчас можно говорить о подробностях этого события. Некоторое время сайт был недоступен.

Поводом для скандала послужила заметка от 12 марта 2014г., рассказывавшая о проблемах в управлении белгородской полиции и, в частности, о проделках начальника местного УВД генерал-майора Виктора Пестерева. Материал был опубликован на сайте «Экономическая безопасность» (econbez.ru), он содержал отсылки к уголовным делам, а также новую и давно известную информацию (такую, например, как обыск у полицейского начальника). Упоминался там и губернатор региона Евгений Савченко, как лицо, близко знакомое с деятельностью главных героев рассказа.

В тот же день материал как безусловно важная и интересная информация, был републикован в нашем издании, а затем и на сайте compromat.ru, со ссылкой на www.jacta.ru.

Материал вызвал резонанс у российской аудитории и, в первую очередь, в Белгороде. В частности, в наше издание поступала по телефону просьба удалить информацию (воспользоваться предложенной возможностью опубликовать ответ или свою точку зрения обратившийся отказался). А через несколько дней после публикации материал исчез с сайта «Экономической безопасности».

Как выяснилось в дальнейшем, фигурант материала обратился в Октябрьский суд Белгорода суд с иском сразу к нескольким изданиям, включая наше, и даже выиграл его. К сожалению, содержание искового заявления, как и текст судебного решения, а также состав материалов дела нам неизвестны.

Несмотря на то, что закон требует как минимум извещения судом участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, направления им копий исковых заявлений и материалов дела, в наш адрес не поступало никаких извещений, письменных материалов. Можно предположить, что такие письма задержались на почте, не дошли или их отправили по ошибке не туда. Однако этот факт вызывает подозрение, что журналистов пытались изолировать от процесса с тем, чтобы они, например, не представили на нем какие-то дополнительные материалы или не сделали обстоятельства суда гласными. Так суд не только не решил бы проблемы заявителя с распространением неудобной для него информации, но и стал бы трибуной для распространения новых подробностей о происходящих вокруг Белгородского ГУВД безобразиях.

О решении суда в редакции www.jacta.ru узнали из письма Роскомнадзора в адрес провайдера (со ссылкой на судебное решение) с требованием удалить страницу материала. Неизвестно, вступило ли оно в законную силу. Так, на сайте Октябрьского суда г.Белгорода указано, что на решение подана апелляция. Получается, Роскомнадзор несколько поспешил с воплощением в жизнь требований истца. Так или иначе, по требованию этой организации страница с материалом удалена из доступа, хотя текст еще сохранился в кэше поисковых систем. В настоящее время адвокат, представляющий интересы издания, пытается получить как минимум это решение суда. Вполне вероятно, что появится возможность отменить его.

За прошедшие несколько лет работы наше издание несколько раз подвергалось хакерским атакам, нам поступали звонки и письма с угрозами, а также и другие предложения удалить информацию, мешающую вольготно существовать отдельным персоналиям или целым общественным группам. Тем не менее, каждый из этих шагов не только не помогал скрыть правду, а, наоборот, способствовал самому широкому ее распространению.

А вот как отреагировали на новость о блокировке сайта compromat.ru и попытке удалить из общего доступа статью о генерал-майоре Пестереве читатели сайтов ведущих изданий и блоггеры в социальных сетях:

v_polev: Никогда бы не узнал о грязных копах. Ща почитаю :-)

progchip: Конечно, ничто не должно мешать чиновникам воровать, а серовикам вершить беспредел!

Eugenesv: Не надо прикрывать незаконную глупость (блокировка сайта) банальностью (порядок во всем). Даже если считать удаление инфомрации о преступлении законным, то блокировать надо эту страницу, а не весь сайт. Как раз тут никакого порядка нет.

Larix: У нас потихоньку отключают все те ресурсы, где можно прочесть что-то альтернативное правда — не суть важно — это пусть читатель для себя решает; с позиции власти главное — спокойствие в умах электората завтра в Ведомостях напечатают что-то неправильное — и сразу же или «снимите это немедленно» и иск в наш самый справедливый суд в мире о защите чести и достоинства или бан с подводом под терроризм — такое вот демократическое решение

раньше за разную такую непроверенную информацию могли и из партии исключить и в тюрьму посадить или вообще — того — к стенке и всё, так что… у нас ещё есть куда расти.