Основные цели

Пиманов, отвечая на вопросы ведущего Леонида Якубовича, заметил, что в каждой стране есть системообразующие вещи и если кто-то захочет «завалить страну», то бить будут по ним. В России, по мнению Пиманова, это Президент, Церковь и армия. «Сирия показала, какая это армия. Крым показал, какая это армия. И это для очень многих из тех, кто нас уже приговорил — это огромная, болезненная и страшная совершенно тема. Если будут бить, то бить будут по Православной церкви и по армии. Еще по Президенту», — заявил президент медиахолдинга «Красная звезда» Пиманов.

Ранее, 20 мая, в Санкт-Петербурге чиновники, журналисты и общественные деятели обсудили современные СМИ. В первый день Патриотического форума звучали мнения о том, что главными мишенями «деструктивных масс-медиа» остаются социальные программы власти, укрепление вооруженных сил и нравственная составляющая государственной политики. Главный редактор журнала «Вольтер» Данил Шишкин отметил среди СМИ, которые транслируют подобную пропаганду, телеканал «Дождь», радио «Эхо Москвы» и медиагруппу РБК. Недавнюю смену руководства в РБК он связал именно с этим вопросом: «Известно, почему РБК сменило руководство - они достаточно долго занимали антигосударственную позицию и уже делали это откровенно. Надо понимать, что все-таки сегодня в информационной политике государство должно найти определенную потребность в создании баланса, которого нет. Преобладает критически настроенная масса. Но, конечно, ситуация уже лучше. Есть и канал Russia Today, и «Россия 1». Это уже более интересные источники информации».

При этом главный редактор газеты «Петербургский дневник» Алексей Дементьев нашел и внутренние причины, по которым в СМИ мало положительных информационных поводов. По его мнению, отчасти это связано с закрытостью тех учреждений, которые могли бы такой контент генерировать: «В Петербурге множество промышленных предприятий и различных учреждений, которые занимаются какими-то новейшими разработками. В технопарках создаются новые приложения, ученые совершают какие-то открытия, но они почему-то не любят и не хотят рассказывать об этом журналистам».

Ранее о масштабной антицерковной pr-кампании в прессе высказался священник Сергий Карамышев, связавший общую либеральную критику РПЦ с выпадами по поводу встречи Патриарха Кирилла с Папой Римским Франциском в Гаване. Священник подметил тогда, что кампания была развязана агентствами РБК и «Регнум» и имела целью внести смуту в умы читателей и раскол в ряд верующих. Подобные материалы, по его мнению, как правило содержат «голую демагогию, в лучшем случае подкрепляемую сентенциями анархистского толка». Известно, что подобные кампании в СМИ и блогосфере проводятся иногда по нескольку раз в год.