С сайта газеты «Культура» при обновлении исчез ряд текстов

В комментариях Холмогоров подробнее разъяснил, что произошло:

«1. Попытался найти свою статью про Капкова. Её нет вообще. Ладно думаю, Капков господин жантильный, задним числом решили не обижать

2. Попытался найти свой текст про кириллицу. Нет вообще. Но тут-то уж что, дело точно не в политике.

3. Попытался разобраться что вообще из моих текстов есть, а что нет, обнаружил, что в авторском профиле нет и половины того, что должно быть».

В комментариях через некоторое время появился главный редактор «Культуры» Петр Власов. Дискуссия была скорее дружественной, чем скандальной. Однако главред посетовал, что если что и пропало, то случайно и в результате переделки сайтов, а сам Холмогоров будто бы «сыграл по правилам хайпа» и преувеличил проблему. Однако множество исчезнувших текстов, на которые тотчас же стал ссылаться автор, создают более мрачное представление о проблеме.

Недовольство автора можно понять. «Культура» – не обычное СМИ. Авторы часто публикуют там серьезные исследования и публицистику, иногда с очень глубоким смыслом. Пропавшее, о котором стоит жалеть – не новостные заметки и не светская хроника.

Исчезновение заметок и статей при переходе сайтов на новый дизайн или «движок», а также удаление неприятных по какой-то причине текстов под видом такой потери – бич современных СМИ в интернете. Вроде бы, технически проблема должна решаться несложно: старые тексты остаются по старым адресам и доступны по тем же ссылкам. Как минимум однажды, несколько лет назад, это не удалось изданию Lenta.ru: заметки в части разделов «телепортировались» на новые адреса. Были такие неудачи и у других СМИ. Неизвестно, в курсе ли «небольших проблем» с «Культурой» – фактически, ведомственным изданием – новый министр культуры РФ Ольга Любимова.

«Так просто отнестись с уважением к читателям, которые в своих архивах оставили ссылку или добавили в «избранное» понравившийся, а то и нужный в работе текст. У серьезных изданий таких читателей могут быть сотни тысяч, а число сохраненных ссылок измеряется миллионами. Не говоря уже об уважении к авторам. Но нет: после торжественного сообщения о переходе сайта «на современный дизайн», при обращении по старым координатам выясняется, что текст переехал и хорошо, если не стерт. Тогда, может быть, его удастся найти поиском, который у многих изданий реализован также не лучшим образом. Технически большой сложности в переносе ссылок нет, надо просто задуматься о проблеме заранее, на этапе выдачи ТЗ исполнителям. Исполнители также могли бы быть поответственнее и почаще напоминать заказчику, что выйдет плохо. Таких случаев было много раньше, но с завидной периодичностью они встречаются и сейчас. Гораздо чаще с этой бедой сталкиваются не СМИ, а обычные компании, у которых много информации на сайте и которая при редизайне вдруг частью теряется, а частью переезжает на новые адреса. Бывает и так, что заказчик как раз понимает необходимость корректного переноса, а вот исполнитель в силу неумения или технических причин (например, выбранной платформы и системы управления сайтом), портит всю или часть работы», – рассказывает о существующей практике руководитель дизайнерской компании Владимир Никищихин.