Бомбить ИГ

Российские самолеты атаковали формирования исламистов недалеко от города Хомс. По данным западных СМИ, в результате первого авиаудара погибли 65 человек. Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков подтвердил начало воздушной операции: «В соответствии с решением верховного главнокомандующего Вооруженными силами России Владимира Путина самолеты российских Воздушно-космических сил сегодня приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по наземным целям террористов группировки ИГИЛ на территории Сирийской Арабской Республики».

Министр обороны России Сергей Шойгу проинформировал своих коллег по ОДКБ о том, что российские самолеты наносят удары по военной технике, узлам связи, транспортным средствам, складам оружия, боеприпасов и ГСМ. Ранее Совет Федерации России одобрил решение об использовании ВС РФ за рубежом, в частности, в Сирии. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов при этом подчеркнул, что речь идет исключительно об операции ВВС, а использование военнослужащих на земле исключено.

Наиболее критические голоса в ответ на российские бомбардировки ИГ раздаются с Украины. По мнению премьер-министра Украины Арсения Яценюка, отправка российских войск за границу станет шагом к уничтожению глобальной системы безопасности. «Это неприемлемо. И реакция международного мирового сообщества должна быть безотлагательной в этом вопросе», — подчеркнул Яценюк. Директор украинского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос заявил, что «с сегодняшнего дня Россия официально вступила в гражданскую войну в Сирии на стороне Башара Асада». «Это решение Москвы, о котором она еще будет очень жалеть. В войну очень легко влезть и очень сложно из нее вылезти», - подчеркнул он. Прогнозировать сроки военного конфликта в Сирии, по мнению Игоря Семиволоса, пока невозможно: операция может затянуться и на годы, при этом на международной арене самое большое внимание теперь будет уделяться Сирии, а не Украине. Экс-спикер МИД Украины Олег Волошин, комментируя сообщения о том, что ВВС РФ начали бомбардировки позиций ИГ в Сирии, объяснил решение Кремля следующим образом: «Все это создает ощущение возвращения РФ в клуб великих держав, которые влияют на кризисные ситуации в любой точке, в том числе, и на Ближнем Востоке, а не только у своих границ, как в случае с Украиной». По его словам, США «со скрипом, очевидно, это приняли», поскольку «видят в таком вмешательстве Путина меньшее из зол». «В любом случае падение Дамаска (грубо говоря, завтра) под натиском боевиков ИГИЛ – гораздо большая угроза для Запада, для интересов Америки, чем продление существования режима Асада», – добавил Олег Волошин. В Сирии Москва преследует, по его мнению, несколько целей: «Путин защищает, во-первых, свои базы в западной части Сирии, во-вторых, он защищает своего последнего союзника и, в-третьих, он утверждает себя как регионального игрока».

Издание Metro публикует комментарий военного эксперта Бориса Юлина, опасающегося, что сирийский конфликт может пойти по сценарию, который был в Афганистане: «В принципе определённое сходство между Афганистаном и Сирией есть. Сейчас Россия своими действиями втягивается в конфликт, который имеет религиозную основу и саму идею борьбы с колонизаторами. Борьба с ИГИЛ - борьба со следствием, а не с причиной. Организация порождена действиями западноевропейских стран. Пока Ирак и Сирия будут находиться в состоянии наполовину уничтоженного суверенитета, ИГИЛ будет только крепнуть, а военные операции против него успеха не принесут. Очень высока вероятность того, что мы там застрянем».

Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал решение Путина и изъявил готовность направить в Сирию сухопутные войска: «Жаль, что это будет только воздушная операция российских сил. Если понадобится пехота для борьбы с ИГИЛ в Сирии, мы встанем в первых рядах».

Эксперт испанского фонда FRIDE Бара Микаил полагает, что решение РФ задействовать свою армию для борьбы с террористической группировкой ИГ говорит о том, что сейчас именно Москва оказалась в авангарде борьбы с терроризмом: «Несмотря на разногласия, США и их союзники продолжают линию, намеченную русскими. Москва указывает путь, по которому надо двигаться». «За более, чем четыре года США и союзники не смогли изменить ситуацию в Сирии, покончить с ИГ или ослабить его. Напротив, Россия говорит, что знает, что делать, и что сделает это лучше. Никто сейчас не сможет опровергнуть аргументы России. Это не только политический вопрос, он связан с международной безопасностью и региональной стабильностью», —говорит эксперт.

Как пример нового сотрудничества США и РФ происходящее воспринял глава фракции социалистов в ПАСЕ Микеле Николетти. Его мнение приводит РИА Новости: «Я могу интерпретировать это решение России, как демонстрацию того, что она хочет быть представлена в регионе, что у неё есть свои интересы, что она может внести свой вклад… В любом случае это очень позитивно, США и Россия начали новое сотрудничество, новый диалог.

Опасение у многих вызвало требование РФ убрать из воздушного пространства Сирии американские самолеты и прозвучавшей на это отрицательный ответ Вашингтона. По словам директора Центра политической конъюнктуры Ивана Коновалова, теперь нельзя исключать вероятности широкомасштабной войны между Россией и США, хотя в ближайшей перспективе столкновения могут ограничиться локальными конфликтами.

«В случае боестолкновения нынешней авиации США, стран НАТО, российские МИГ и Су, безусловно, снесут их с неба - это признают и западные военные эксперты, однако лучше бы такого не произошло. Потому что одно дело - несчастная случайность трагическая, и другое - боевые действия между ядерными странами, которые от обмена ударами ракет «воздух-воздух» могут быстро эскалироваться до обмена ядерными ударами», - цитирует Politonline.ru не названного высокопоставленного офицера из Генштаба РФ.

По мнению эксперта Владимира Евсеева, США и России необходимо разделить зоны полетов в Сирии: «Например, антитеррористическая коалиция, возглавляемая США, берет на себя работу по северу и северо-востоку, а центральную и остальную часть Сирии — ВВС России… В целом по США и (их) союзникам наблюдается существенное снижение количества вылетов. Это говорит о том, что, по-видимому, достигнута некоторая договоренность по зонам полетов».

Неожиданно положительная реакция на инициативу РФ последовала из Польши. Министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына рассказал, что Запад надеется на то, что Россия поможет избавиться от «Исламского государства». При этом он подчеркнул, что «ценой» за эту услугу не будет Украина: «Нет такой идеи, чтобы за счет Украины развязать ситуацию в Сирии. Конечно, с привлечением России можно прекратить этот конфликт, хотя это будет очень трудно».

Также РФ поддержали в сирйиском вопросе видные представители правящей в Великобритании Консервативной партии. «Мне нравится, что русские сказали, что они вступят в бой и я очень надеюсь, что это поможет искоренению этой ужасной угрозы человечеству», - заявил член специального парламентского комитета по обороне Боб Стюарт. Представитель консерваторов Джеймс Грей добавил к этому: «Враг моего врага - мой друг. До определенной степени».