Клевета и правовой нигилизм

В самом конце 2011 года статьи уголовного кодекса «клевета» и «оскорбление» утратили силу, и одновременно с этим составы «клевета» и «оскорбление» были введены в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Применяя юридическую терминологию была произведена «декриминализация» этих деяний, тем самым государство признало, что такого рода действия более не представляют общественной опасности. Судя по открытым источником инициатором и проводником исключения из уголовного закона упомянутых статей выступала Единая Россия – партия власти, да и сама власть в лице президента Медведева и его окружения, как вспоминается, активно участвовала в «гуманизации законодательства», заявляя об этом при каждом удобном случае, как о значительном своем достижении. И вот прошло чуть более полугода и та же самая Единая Россия требует ввести состав «клевета» в Уголовный Кодекс вновь.

Я лично был против исключения состава «клевета», поскольку считал, что наличие такой статьи в кодексе имеет целью предохранить рядовых граждан от недобросовестных посягательств на их репутацию и честное имя. Поспешность с которой Единая Россия вводит в уголовное законодательство состав «клевета», в свете событий начала мая сего 2012 года и того что за ними последовало, свидетельствует исключительно о попытке власти получить новый инструмент борьбы с политической оппозицией, инакомыслием, но вовсе не обеспечить репутационные интересы рядовых граждан, до которых никому нет интереса.

Хочу отметить, что важнейшей характеристикой развитого правопорядка выступает стабильное, устойчивое законодательство. В передовых демократических государствах декриминализация статьи уголовного закона либо признание какого либо вида деяний преступным занимает годы, происходит серьезнейшая общественная дискуссия с участием юристов, парламентариев, общественных организаций, рядовых граждан. У нас же, в стране давно вошло в порядок вещей, что закон колеблется «вместе с линией партии». Это положение вещей не способствует доверию граждан к государству в целом и развивает всеобщий правовой нигилизм.