Кавказ: новая проблема

В прошлом году Азербайджан осуществил несколько военных контрактов с Израилем на общую сумму $1,6 млрд. Согласно этим документам, в страну поступили крупные партии оружия и военной техники, включая беспилотники, а так же была намечена адаптация вооруженных сил к стандартам НАТО. В новом 2013-м году стало ясно, что Тель-Авив склонен продолжать начатую стратегию, и даже в известной степени её интенсифицировать. Так 10 января гендиректор Министерства обороны Израиля Уди Шани заявил, что его страна увеличивает объемы продаж оружия и военного оборудования в ряд стран, включая Азербайджан: "В 2013 году Израиль, вероятно, увеличит объёмы продаж оружия и военного оборудования в такие страны, как Азербайджан, Бразилия, Вьетнам и Польша". Азербайджанское агентство АПА со своей стороны отчиталось, что за год, согласно подписанным контрактам, в Израиле в большом количестве были закуплены пулемёты, винтовки, средства связи, ракеты и беспилотные системы. Среди видов закупленного стрелкового оружия - пистолет-пулемёты УЗИ, семейство автоматов TAR-21 Tavor (оно включает несколько схожих систем - от пистолета-пулемета до штурмовой винтовки и снайперского комплекса), ручные пулемёты Negev, снайперские винтовки, разнокалиберные артиллерийские и командно-контрольные системы. Начата реализация программы по производству в Азербайджане беспилотных летательных аппаратов Orbiter 2 M и Aerostat совместно с израильской фирмой Aeronautics, а также производство беспилотников Heron и Hermes-900.

Замечая, что на действия Израиля никак не реагируют сопредседатели Минской группы (МГ) ОБСЕ, формально ратующие за продолжения мирного процесса в регионе, Сергей Шакарянц в свой публикации на сайте ИА REGNUM заявляет: «Всем понятно, кто стоит за спиной Израиля - США и, как минимум, Турция. Им как членам Минской конференции ОБСЕ и МГ ОБСЕ вроде как "не с руки" очень уж часто напрямую участвовать в снабжении Азербайджана вооружениями и боеприпасами. А через Израиль - пожалуйста. Помнится, столь же усердно Израиль участвовал и в вооружении Грузии - накануне августа 2008 года, когда Тбилиси рискнул на операцию в Южной Осетии. Но после провала августовской авантюры Грузии Израиль, как и многие другие страны, тактично и быстренько, в сущности, ретировались из Грузии. Сейчас же Израиль собирается превратиться в одного из главных поставщиков оружия и боеприпасов Азербайджану». Эксперт уверен, что «Тель-Авив действует против национальных интересов Армении и в том случае, если передает вооружения и боеприпасы Азербайджану с целью втянуть апшеронцев в некие силовые акции против Ирана».

В самом Азербайджане сообщают, что закупаемая военная техника, в частности, противокорабельные ракеты, не могут быть направлены против Армении и Нагорно-Карабахской Республики в силу природных условий потенциального театра военный действий. «Но, во-первых, чьи бы то ни было удары по Ирану - это тоже противоречит национальным интересам Армении. В ее интересах - сильный, независимый и стабильный Иран, который продолжает тесное сотрудничество с Ереваном практически во всех сферах двусторонних отношений и цементирующий (пусть и относительную) энергетическую независимость и безопасность Армении, не даёт никому поставить Армению в полную зависимость от Азербайджана и Турции. А, во-вторых, не надо делать вид, что якобы в военных ведомствах Армении и НКР, не говоря даже об армянской общественности, не помнят о том, что БПЛА израильского производства нет-нет да летают вдоль линии разделения противоборствующий армий в зоне карабахского конфликта и даже предпринимают попытку нарушить воздушные границы Армении и НКР», - заявляет эксперт.

Эксперт Александр Серебряков соглашается, с тем, что Израиль ведет активную игру, обеспечивая свои интересы, а также интересы своих стратегических союзников: «Что касается Закавказья, этого геополитического перешейка между Европой и Азией, то есть несколько проектов, которые противоречат российским интересам. Главными из них являются широкий экономико-политический проект под патронажем США и пантюркистский проект Турции. В последнее время можно также говорить о новом крупном проекте – арабско-ваххабитском». Некогда сферы влияния на Кавказе определялись борьбой Турции и Ирана (известное в культурно-историческом пространстве противостояние Турана и Ирана), но в итоге русско-турецкий войн в регион пришла Россия, с тех пор вошедшая в стратегическое партнерство с Ираном. Именно это окончательно вывело Россию на сцену международной политики. Согласно мнению нашего эксперта, Турция, США и Саудовская Аравия намерены окончательно вытеснить Россию из этого региона.

«Разумеется, сложнейший в этническом и религиозном отношении регион и без международных сил – не самое спокойное место на планете. Но эти силы еще и подогревают дестабилизацию. США и их союзники продолжают работать в рамках «стратегии управляемых кризисов». При этом Вашингтон стремится закрепить в регионе свое присутствие, используя нефтяной фактор и международный процесс урегулирования конфликтов. Но США стремятся играть и чужими руками – поддерживая то арабо-ваххабитский проект, нацеленный на радикализацию ислама усилиями богатых арабских стран, то проект Великого Турана, подразумевающий объединение разрозненных тюркских народов мира, и собственно, Кавказа, под эгидой Турции».

Как известно, форпостом пантюркизма на Кавказе является Азербайджан, в силу исторических, и географических причин выполняющий роль связующего звена между Турцией, Средней Азией и Северным Кавказом. Турция делает ставку на распространение идей пантюркизма среди тюркских народов Северного Кавказа. «Это балкарцы, карачаевцы, кумыки, ногайцы, местные группы азербайджанцев и туркменов. Более 750 тысяч человек», - рассказывает тюрколог Аскар Курмангалиев. По его словам, пока Турция не добилась серьезных успехов в идеологической борьбе за пределами Азербайджана: «Идеи пантюркизма в данном регионе скорее приняли культурный, латентный характер. Да и в целом доктрина пантюркизма довольно противоречива: тюркские народы слишком разные, а турки в культурном смысле дальше от истинного исторического тюркского пласта, чем многие другие. Но это вовсе не означает отсутствия опасности для российских интересов. Где не успела Турция, там успели арабские страны, активно засылающие проповедников радикального ислама, поддерживающих сепаратистские настроения и наставляющих бандитское подполье. А для Турции особый интерес в качестве плацдарма своего влияния представляет Дагестан и Адыгея, для работы с которой используется многочисленная и влиятельная адыго-черкесская диаспора в Турции».

Внутренние противоречия между кавказскими республиками, притязания мировых держав и международных сил – все это на Кавказе, конечно, не обходится без экономического фактора. «Но в силу того, что Закавказье в частности и вообще весь регион давно стали, скорее, объектом, чем субъектом международных отношений, экономический фактор здесь скорее плетется за политическим, чем играет самостоятельную роль. Это отчетливо видно по эпопее с проектом Nabucco, призванным пустить туркменский и азербайджанский газ в Европу через азербайджанские территории, в обход интересов России», - напоминает эксперт. Проект Nabucco не раз подвергался критике за экономическую нецелесообразность – пока нет сырья для наполнения проектируемой трубы. Однако, его участники не стремились отказаться от начатого. Но уже к концу марта 2010 года переговоры о поставках азербайджанского газа в Европу между Анкарой и Баку были приостановлены по причине противоречий, обусловленных попытками Турции нормализовать отношения с Арменией. В начале 2012 года представитель министерства энергетики Турции заявил, что его страна не будет впредь оказывать «полную поддержку» проекту Nabucco. В конце февраля 2012 года консорциум проекта Nabucco принял решение уменьшить мощность трубы в два раза и провести его только по территории Болгарии и Австрии. В том же году венгерская компания MOL покинула проект, а в мае 2012 года консорциум представил новый, уменьшенный вариант трубопровода.

«Но то упорство, с каким этот проект продолжает готовиться к воплощению, говорит о многом. Это игра трубой на нервах Кремля, и флюгер политического курса. Если Израилю или какой-либо другой стороне удастся подтолкнуть одно из государств Закавказья к полномасштабным военным акциям, немедленно активизируются сторонники всех влиятельных проектов. Пока они насыщают регион своими силами и стремятся вытолкнуть из него Россию, так или иначе продолжающую играть роль гаранта относительной стабильности и соблюдения баланса интересов разных сторон», - заключает эксперт.