Революция инкогнито

Стихийный митинг захлестнул город Рейханлы, расположенный недалеко от границы с Сирией. Тысячи горожан высказали свое недовольство политикой властей. В минувшую пятницу волна беспорядков накрыла Стамбул, а следом и Анкару. Формальным поводом (своего рода «последней каплей») стала реконструкция парка Гези, одной из крупнейших рекреационных зон города. Экологические митинги переросли в массовые беспорядки, к защитникам парка присоединились протестующие против исламизации страны, а затем и исламисты. В ходе столкновений с органами правопорядка пострадали около тысячи человек. Столько же, по данным на время создания этого материала, были арестованы, а еще двое скончались.

«После жесткого разгона этой демонстрации включился сценарий сетевой революции, при котором мобилизация протестующих происходит через социальные сети. Это напоминает нам дух «оранжевых революций», поскольку мобилизуются либералы, правозащитники, студенты и прочая так называемая прогрессивная общественность. В то же время подобное происходило и в Египте, что закончилось победой исламистов, то есть, есть признаки продолжения арабской весны», - говорит эксперт Марк Калмыков. Он отмечает, что экологические лозунги быстро перешли в политические, а демонстранты потребовали отставки Эрдогана и высших чиновников: «С одной стороны, нет оснований подозревать исламских радикалов в попытке дестабилизировать турецкую политическую жизнь, поскольку Эрдоган им выгоден и достаточно откровенно наращивает исламский градус в последние годы, позабыв о некогда провозглашенном патриотическом секуляризме. К тому же звучат лозунги против этой самой исламизации. С другой стороны, нет никаких сомнений относительно того, что, кто бы ни начал, радикалы обязательно присоединятся и постараются, «если не подавить, то возглавить революцию», а беспорядки обернуть в свою пользу». «В принципе, - продолжает политолог, - Эрдоган надоел практически всем. Против него левые и ультралевые, студенты, профсоюзные активисты, националисты и кемалисты, курды и футбольные фанаты. Возможно, против него и некоторые военные».

О сетевой составляющей турецкой проблемы говорит и руководитель «Монитора безопасности» Дмитрий Гвоздев (его слова приводит CNews): «Есть информация о хакерской активности с обеих сторон. Проправительственные хакеры атакуют оппозиционные ресурсы, Anonymous блокируют сайты госучреждений. Фактически идет кибервойна в варианте light. Пока целью атак становятся только информационные ресурсы, это не несет значительной угрозы, но следующим логическим шагом будут атаки на элементы критической инфраструктуры, что может привести к значимым потерям с обеих сторон – в том числе и к реальным жертвам».

Пока эксперты гадают, кто пытается устроить революцию в Турции и кому это выгодно, на улицах Анкары, Стамбула и Измира появляются новые баррикады, вспыхивают костры, проходят схватки полиции и недовольных граждан. Противники премьер-министра пообещали продолжать борьбу до тех пор, пока не добьются его ухода.

«Интересно, что в те же дни в Киргизии началось возмущение под похожими лозунгами – экологическими», - замечает эксперт-тюрколог Аскар Курмангалиев, имея в виду выступление жителей Иссык-Кульской области, перекрывших подачу электричества на горнорудный канадский комбинат. «В среднеазиатской республике, как и в Турции стоит вопрос: не США ли приложили руку к новым беспорядкам? Ведь известно, что Америка продолжает следовать своей стратегии управляемых кризисов, предполагающей образование новых точек нестабильности в мире. Если в Киргизии подвоха от американцев ждут из-за намерения властей закрыть военную базу НАТО, то в Турции проводят аналоги с ближневосточными переворотами, где роль Америки и Запада особенно и не скрывалась. Тем более Турция до сих пор так и не ввязалась в полномасштабную войну с режимом Асада в полной мере, чего ожидают от нее западные партнеры. Маловероятно, что Америка, да еще и в разгар войны в Сирии решила подорвать изнутри своего надежного ближневосточного партнера, зато можно рассматривать инспирированные волнения как демонстрацию силы и попытку запугать. В среднеазиатском политическом и экспертном сообществах раздаются голоса о том, что события в Турции могут быть попыткой экспорта революции из России, о некой пурпурной революции, спланированной в недрах ШОС. Но эта версия пока не находит подтверждения: если на политическую ситуацию в той же Киргизии Россия в состоянии повлиять, то старые, еще советские, связи с турецкой оппозицией и курдами так, кажется, и не восстановились. Тем не менее аналогия событий в Киргизии и Турции очевидна».

«Каким будет мир после завершения болезненных преобразований на Ближнем Востоке? Спрогнозировать векторы развития столь нестабильного региона с запутанными политическими связями, религиозными мотивами, трайбализмом, ролью Израиля и международных сил – крайне сложно. Но делать это необходимо, поскольку необходимо заранее готовиться жить в новом мире», - рассуждает эксперт Александр Серебряков. По его мнению, возможно несколько сценариев: «Вероятный негативный сценарий – это развал государственности во всех странах за исключением, быть может, государств, где правят саудиты. То есть превращение региона в множество «Ливий» - бандитскую, исламскую, племенную конфедерацию, стремящуюся к возрождению Халифата. Это значит, саудиты-фундаменталисты останутся хозяевами положения, координирующими бродячие банды исламистов, новых сарацинов, которые будут распоряжаться продуктами государственного распада, то есть оружием, деньгами и ресурсами. Такое положение дел сделает регион площадкой для экспорта радикального исламизма в Европу, США, Россию и остальной мир и борьбы против Израиля и шиитского Ирана. Распад полусветских и псевдосветских государств на Ближнем Востоке и укрепление ваххабизма – это вызов в первую очередь для России и Евросоюза. В таких условиях совершенно необходимо жестко пресекать исламистские угрозы не то, что внутри государства, но и на буферных территориях. С другой стороны, если Турция будет ослаблена внутренней борьбой, ее позиции в Средней Азии и притязания на пантюркистский реванш ослабнут, что даст России шанс на усиление влияния. Она будет конкурировать с теми же саудитами и ваххабитами».

Эксперт Марат Шибутов, известный своими провокационными заявлениями, в своем блоге скептически оценивает роль, в частности, Киргизии, как буферного государства в новой Азии и раскрывает подробности местной революции: «В общем, власть в Кыргызстане разваливается полностью и не контролирует ситуацию в стране. Когда за 15-25 долларов в день можно нанять кучу митингующих на любое выступление или восстание против законной власти - какое тут государство? И еще тут Россия продавливает Казахстан, чтобы Кыргызстан приняли в ТС. И я не говорю уже про строительство ГЭС на Нарыне. Это будет экспорт нестабильности в Казахстан и если Россия думает, что останется в стороне от этого и Казахстан будет буфером - она глубоко заблуждается».