Охранители со сценарием

Со ссылкой на блог Олега Матвейчева газета «Комсомольская правда» перечисляет целый ряд признаков, объединяющих самые разные протестные течения, активизировавшиеся в последний год. Эксперт уверен в том, что, независимо от декларируемой идеологии, «недовольные», оформившиеся в ряды экологов и «градозащитников», действуют по одному и тому же сценарию. Их целями являются важные индустриальные, антикризисные, социальные проекты, срыв реализации которых должен способствовать росту напряженности в обществе.

Для того, чтобы привлечь внимание широких слоев населения, протестные активисты «нового формата» стараются говорить на понятном людям языке – о загрязнении окружающей среды, пробках на дорогах, вырубке лесов и парков, свежем воздухе, экологических катастрофах и т. д. Атакуя социально значимые проекты, протестные группы не гнушаются преувеличениями, скандалами, дезинформацией. Если «для народа» протестующие охранители природы и архитектуры используют обычные масс-медиа и интернет, то для приобщения к своему исконному кругу и общения с адресной аудиторией выбирают оппозиционные СМИ, с которыми «экологи» и «урбанисты» связаны «по партийной линии», а также имеют общих знакомых и кураторов в международных организациях и фондах. Как правило это влечет за собой «заступничество» за протестующих и привлечение в качестве «авторитетов» известных фигур, таких как Евгения Чирикова. Политолог приводит ее в качестве примера, поскольку она не раз публично поддерживала рассматриваемые им группы: челябинских квази-экологов из «Стоп-ГОК» и подмосковных «защитников ландшафта» из команды Евгения Соседова (ВООПиК).

Движение «Стоп-ГОК», родившееся при поддержке фонда-иностранного агента «За природу» и ряда деятелей челябинского отделения РПР-Парнас, стало широко известно в связи с несколькими акциями протеста и изданием собственных агитационных материалов. Активисты этого объединения требуют от губернатора области запретить строительство Томинского ГОК, который в Москве видят в качестве одного из главных звеньев в программе импортозамещения по цветной металлургии. Открытие комбината, который должен быть оборудован согласно современным требованиям безопасности, должно повысить уровень занятости в регионе и, разумеется, увеличить доходы местного бюджета. Несмотря на это, «стоп-гоковцы» считают предприятие лишним и утверждают, что оно грозит повергнуть Челябинск в экологический хаос.

Не менее примечательна и деятельность главы подмосковного ВООПиК Евгения Соседова. Как пишет «КП», он уже фигурировал в СМИ – в основном в связи с кампанией по «защите усадьбы Архангельское», которая, как выяснилось позднее, могла иметь коммерческую составляющую, а именно – интерес группы богатых застройщиков, стремящихся использовать выгодные земли для строительства. Матвейчев пишет, что Евгений Соседов выступает «против строительства жилья эконом-класса, в том числе для военных, в Подмосковье (против коттеджей, которые все там заполонили не протестуют, нет) и чудовищного экологического вреда, который она якобы несет». «Фактически – вместе со строительством ребята пытаются торпедировать большие инфраструктурные проекты – строительство школ, дорог и прочего», - уточняет эксперт. Примечательно, что коллега Соседова по протесту – Георгий Пархоменко, также позиционирующий себя как патриот России – недавно оказался вовлечен в неприятную историю: вскрылись его контакты с украинскими националистами.

Он также выделяет несколько общих признаков в методологии «модных протестующих». Они склонны закидывать органы власти петициями и различными «письмами в поддержку», под которыми собирают подписи жителей, напуганных «страшилками» об экологическом армагеддоне, а также практикуют жесткую модерацию в своих многочисленных группах и сообществах в социальных сетях, «самым демократическим образом» отправляя в бан всех своих оппонентов. Еще одна характерная черта – якобы неполитичные защитники воды и воздуха открыто сотрудничают с политическими организациями, чаще – из левого сектора внесистемной оппозиции.

Матвейчев также перечисляет и другие группы, подходящие по критериям: «Список таких «одинаковых» организаций и протестов можно долго продолжать, жаль бумаги и электричества. Вот лишь несколько, списком: «Экооборона» в Химках (не удержусь: вот тут самый перл, их заявление о том, что Борис Немцов, как воин, попал в Валгаллу), борьба против проведения Олимпиады в Сочи, «Стоп-Никель» в Воронеже под управлением жены главы WWF, борьба в Краснодаре против расширения шоссе. Отдельная история с церковью на Торфянке, где слились в экстазе КПРФ, Яблоко, профессиональные антиклерикалы и эти самые дальнобойщики из Рязани (по-моему, они теперь в каждой бочке станут затычкой), в попытке не дать местным жителям построить храм».