Менеджер «Стрелки»: пенсионерам в центре Москвы не место

В заметке, опубликованной изданием «КоммерсантЪ», Елена Короткова сообщила, что пока в Москве мало «объективных причин для того, чтобы развитие городской среды происходило по западному сценарию». Большую часть жилых районов она назвала «законсервированной приватизационной моделью 1991 года, когда все желающие получили право стать собственниками занимаемого жилья». Все это, по мнению Коротковой, тормозит правильное развитие столицы, ведь «классическая капиталистическая модель развития города не предполагает, что в его центре могут жить пенсионеры и люди с доходом ниже среднего». Недвижимость в центре любого крупного города дороже жизни на периферии, пишет Короткова, и развивает свою мысль дальше: пенсионеры в России освобождены от уплаты налога на имущество, что и «позволяет условной пенсионерке без проблем жить в шестикомнатной квартире в высотке на Котельнической набережной». Если бы налог на имущество был, то эта условная пенсионерка, по мысли Коротковой, «приняла бы единственное верное в этой ситуации решение – переехать в более дешевую квартиру, сдав жилье платежеспособной аудитории».

Публикация вызвала живой отклик в сети. В основном звучат возмущения, поскольку тон сотрудницы КБ «Стрелка» поразил людей своим цинизмом. «Ставить равенство между пенсионерами и людьми с доходом ниже среднего – признак дикого капитализма, который наши "урбанисты", не видящие ничего дальше своего носа, почему-то называют классическим», – пишет один из комментаторов. Другой напоминает, что в Лиссабоне и Порту, к примеру, все обстоит совсем не так, как в идеальном западном городе Коротковой. Многие замечают, что в столицах западных государств, напротив, богатые районы с виллами, как правило, располагаются на окраинах, а не в центре, так что Короткова «не знает матчасть». Саму ее после этого высказывания отдельные читатели сочли «типичной понаехавшей девицей с доступом к бюджетным потокам и представлениями о капитализме из "Незнайки на Луне"». Очевидно, сыграл роль тот факт, что Короткова приехала в Москву из казахского города Тараз с населением в 350 тысяч человек и, по мысли многих комментаторов, проблемы и реалии мегаполиса ей не очень понятны. Но почему же тогда она занимает высокий пост в организации, во многом определяющей жизнь российской столицы? «Понятно, что Елене в большом городе с непривычки страшно, а тут ведь еще надо на студию в Химарях заработать. Приходится подписываться под кровожадными эскападами таких ценителей архитектуры как, например, коренной москвич, без пяти минут пенсионер и партнер» КБ «Стрелка» Григорий Исаакович Ревзин, которому именитые родственники конечно же оставили интересную жилплощадь в центре Москвы. В самом деле, не Ревзину же делать такие заявления, правильно?», – высказывают свое мнение авторы популярного канала «Беспощадный пиарщик».

Заявление Коротковой многим напомнило знаменитую фразу о том, кто должен жить в Москве, предпринимателя и комбинатора Сергея Полонского, некогда трудившегося на московском рынке элитной недвижимости: «У кого нет миллиарда, могут идти в ж**у!». Полонский сказал эти слова со сцены во время новогодней вечеринке в Куршавеле, о чем в своем репортаже известила газета «Ведомости».

Профессиональная деятельность КБ «Стрелка» и так вызывает волны критики со стороны горожан. Именно этому бюро город обязан самыми сомнительными проектами благоустройства последних лет – концепцией парка «Зарядье» и программой «Моя улица», а также ряду решений в сфере организации движения транспорта, велосипедистов и пешеходов, которые, по множеству мнений, значительно осложнили и так непростую дорожную ситуацию в столице.

«Стрелка» активно консультирует мэрию Москвы, федеральные ведомства и российские регионы, она превратилась в одну из главных сил, меняющих общественное пространство и влияющих на благоустройство. Компанию формально возглавляет олигарх Александр Мамут, генеральный директор КБ «Стрелка» – основатель бюро ludi architects Денис Леонтьев. Мамут часто хвалит московского мэра Сергея Собянина. Так, в интервью телеканалу «Дождь» в августе 2011 года он заявил, что «все, что он делает, начиная от плитки и заканчивая снятием растяжек», очень хорошо. По данным из открытых источников, свой ключевой госзаказ, контракт стоимостью 922 млн рублей на разработку стандартов программы «Моя улица», «Стрелка» в 2015 году могла получить благодаря протекции первого заместителя руководителя Администрации Президента Вячеслава Володина, близкого к Мамуту. В июне этого года сообщалось, что Внешэкономбанк ведет переговоры о партнерстве с консалтинговым бюро «Стрелка» и, возможно, купит долю в бизнесе. По-видимому, переговоры еще продолжаются либо зашли в тупик.

В Москве, по мнению многочисленных критиков «собянинской джентрификации», деятельность бюро «Стрелка» привела к увеличению количества мусорных свалок, гигантским финансовым расходам на незначительные или даже вредные начинания и дальнейшему росту пробок на дорогах. Жалуются на «Стрелку» и жители других городов. Так, саратовцы были шокированы реконструкцией Привокзальной площади и сужением Аткарской улицы, что привело к транспортному коллапсу, а жители Красноярска не приняли «облагороженную» набережную без фонарей, с крутым зигзагообразном спуском и стульями вместо скамеек. Ряд интервью руководства и цитаты сотрудников «Стрелки», разрабатывающих те или иные урбанистические «улучшения» привели к формированию в обществе своеобразного стереотипа – «эксперт "Стрелки", 20 лет или старше, профнепригоден».

Роман Зарубин

Перепечатка. Оригинал – в блоге независимого журналиста Романа Зарубина