Навстречу оскорбленным

Если новые поправки в законодательство будут приняты, то граждане и организации смогут обращаться в суд по месту своего пребывания вне зависимости от того, где находится ответчик. Пока же истец должен самостоятельно или через суд выяснить, где находится редакция или живет блогер и направить заявление в суд по месту пребывания последнего.

Авторы законопроекта указывают на то, что многие люди и организации предпочитают отказываться от судебной защиты, чем нести такие рискованные траты, а этим якобы злоупотребляют сетевые издания и блогеры. Члены Верховного Хурала Республики Тыва, ставшие авторами поправок, указывают, что «общее правило подсудности ставит в заведомо неравное положение истца, чье нарушенное право подлежит защите, по отношению к ответчику, который подлежит привлечению к ответственности за свои действия».

Эксперты и журналисты недовольны: они подозревают, что новый закон развяжет руки для произвола против прессы. Так, по мнению политолога Александра Маркина, поправки не послужат делу справедливости. Наоборот, они чреваты злоупотреблениями. «Фигуранты расследований и нечистые на руку люди получат отличную возможность влиять на СМИ путем организации процессов в отдаленных районах, куда ответчику попасть сложно и где, возможно, проще «договориться» с судьями. Кое-где и с существующим законодательством мы видим большое количество очень странных судебных решений по СМИ. Теперь же журналиста или представителя редакции смогут по желанию истца вызвать судиться в отдаленный район, например, одной из северо-кавказских республик, где, как известно, часто практикуют своеобразное отношение к законодательству и правосудию или же вообще не уведомить СМИ, сославшись на плохую работу «Почты России», – высказывает он свое мнение.