Что им нужно?

Если враждующие из-за закона об амнистии правительство и оппозиция Тайланда выказали готовность примириться на день рождения короля Пхумипона Адульядета, то разумного разрешения внутриукраинского конфликта пока не намечается. «Как видим, психология современного общества изменилось. Для массового протеста новым бунтовщикам не нужны причины. Повинуясь простым эмоциональным триггерам, многие готовы ценой жизни и здоровья защищать любые абсурдные идеи», - считает эксперт Екатерина Лисина. По ее словам, формированию такого сознания в значительной степени способствовало расширение социальных сетей: «С возникновением блогов каждый может почувствовать себя неким политическим субъектом, автором, носителем мировоззрения, исполнителем роли. Социальные сети помогают, используя такую самоидентификацию, организовывать разного рода беспорядки. Политическое противостояние по кальке флэш-моба». С ней согласен плитолог Марк Калмыков: «Но дело не только в интернете, а в современной культуре в целом, и в той неразберихе, которую она формирует в головах людей. Все мы живем одновременно во множестве очень интенсивных, но разных информационных потоков, и далеко не каждый способен критически подойти к той или иной, возможно, полностью абсурдной пропаганде и остаться верным себе. При этом сильно скорректировалось и ценностное мышление. Я бы не сказал, что общество стало более пассионарным, но оно определенно становится более анархичным».

Глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволод Чаплин, неоднократно указывающий на высокий уровень ненависти в современном обществе и пропаганду насилия в культуре, которые служат базой для различных цветных революций, также прокомментировал ситуацию в Киеве. В своем заявлении для РИА Новости он заметил: «Вся история ХХ века показывает, что уличные беспорядки, революции и тому подобные попытки изменить выбор народа не через тщательное выяснение его настоящей воли, а через радикальные действия никогда не сделали общество счастливым, живущим мирно и гармонично». «Лично я считаю, что в данном случае очевидно, какая из сторон противостояния первой начала применять нелегитимное насилие, в том числе по отношению к зданиям органов власти. Крайне удивляет, что при этом среди толпы были люди в рясах - не знаю уж, какой юрисдикции, канонической или неканонической», - заметил священник.

О том, что «оранжевая революция» запустила на Украине долгоиграющий деструктивный процесс, в комментарии для издания «Комсомольская Правда», говорит генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин: «Украинское руководство и, что интересно, гражданское общество Украины, видимо, обречены наступать на грабли. События так называемой «оранжевой революции» сейчас проявляются на принципиально ином уровне – к сожалению, возможно, гораздо более кровавом, губительном для экономики и для общественного менталитета. Дело в том, что у украинцев (и это очевидно) на данный момент отсутствует всякое доверие к власти. Проголосовав за Януковича, значительная часть украинского общества тут же превратила его в собственного врага, и недовольство проводимой политикой постепенно и уверенно нагнеталось. Можно сказать, что украинское общество находится в перманентном «революционном состоянии» и оттого при всяком не самом значительном поводе провоцирует себя и власти на действия, которые в конечном счете разрушают политическую систему Украины и – что, наверное, главное, – губительно сказываются на экономике страны».

Распад логики в атмосфере принципиального противостояния приводит к потере контроля над ситуацией. Руководитель социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко указывает на то, что Майдан спровоцировал серьезный разлад и в рядах правящей Партии регионов: «Говорить о разладе нужно по отношению к власти. Когда премьер-министр заявляет, что он глубоко сожалеет о случившемся, а один из самых странных лидеров Партии регионов Михаил Чечетов заявляет, что мы все сделали правильно, сознательно и никакой ошибки здесь не было, нам не дали повесить на елку игрушки - это страшно пугает. Плюс выход из Партии регионов Инны Богословской, которая всегда отличалась высокой лояльностью к Партии регионов. Внутри партии власти идут какие-то непонятные движения, которые выражаются в противоречивых указах. Одни заигрывают с Майданом и пишут президенту текст, что президент аплодирует Майдану, а другие отдают приказ о его разгроме. Это свидетельствует, что нет единой политики».