Кто угодно

Покушение на Кернеса было совершено в понедельник в районе Саржинского Яра, где руководитель города обычно совершает пробежки. Генеральный директор Национальной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания уточнил, что стреляли из леса, когда Кернес бежал (по другим данным – ехал на велосипеде) по Белгородскому шоссе. В мэра попали две пули, первая пробила легкое, а вторая задела печень и прошла навылет. УНИАН сообщает, что в Кернеса стреляли из снайперской винтовки Драгунова. По непонятной причине киллер не стал добивать мэра; возможно, у него не было на это времени. Кернеса прооперировали и ввели в состояние медикаментозной комы.

Геннадий Адольфович Кернес родился 27 июня 1959 года в Харькове в семье Адольфа Лазаревича Кернеса (1934-2012) и его жены Анны Абрамовны (1935 г.р.). Закончил Национальную юридическую академию имени Ярослава Мудрого и Харьковский государственный экономический университет, кандидат наук по государственному управлению. В 1998 году был избран в городской совет, основал и возглавил движение «Новый Харьков - новые возможности». В 2002 году на местных выборах Кернеса поддержали около 90% избирателей. В 2005 году вступил в Партию Регионов, а годом позже возглавил депутатский корпус и стал секретарем городского совета. 31 октября 2010 года Кернес победил на выборах Харьковского городского головы. Во время конфликта власти Януковича и движения Евромайдан придерживался президентской стороны. После бегства Януковича появилась информация о том, что Кернес также скрылся в России, а потом якобы вернулся. В дальнейшем его риторика изменилась: хотя Кернес и не стал политическим сторонником нынешней власти, но признал ее легитимность. Он также высказался за единство Украины и оказал помощь в подавлении протестного движения в Харьковской области. Сторонники федерализации критиковали Кернеса за то, что он занял «половинчатую» позицию – за самостоятельный курс Харькова, выгодную в конечном счете Киеву и сторонникам силового подавления народных выступлений на Юге и Юго-востоке страны. Из-за неоднозначной политической линии харьковского головы сразу после покушения появилось множество версий о его возможных организаторах.

Версия №1: киевская власть. После того, как новость о покушении попала в СМИ, многие вспомнили о предупреждении самого Кернеса, которое он сделал в марте этого года. Тогда мер информировал об угрозах в его адрес и адрес его семьи, в том числе детей, к которым, по его мнению, причастен и.о. министра внутренних дел Украины Арсений Аваков: «Я обращаюсь к председателю ГУМВД Украины в Харьковской области, руководителям областной прокуратуры и СБУ и довожу до их сведения, что в последнее время я сам и моя семья, в том числе дети, стали мишенью для десятков угроз на фоне политического преследования. За угрозами, связанными со здоровьем и жизнью моей семьи, может стоять Арсен Аваков, бывший губернатор Харьковской области, а теперь - министр внутренних дел Украины».

Версия №2: силы Антимайдана. Ее высказал заместитель главы МВД Украины Сергей Яровой. «Мы видим, что все это проводится по заранее спланированному сценарию. Мы знаем, какие события происходят в Донецкой области – Артемовск, Макеевка, Славянск. Я считаю, что эти силы продолжают свои действия, свои акции для того, чтобы дестабилизировать обстановку в Харькове», - заявил чиновник. 27 апреля в Харькове произошла массовая драка, когда объединенные представители «Правого сектора», фашисты с Запада Украины, группировки футбольных фанатов местного «Металлиста» и днепропетровского "Днепра" прошли маршем по улицам города и вступили в противостояние со сторонниками федерализации. В этой драке пострадали 14 человек, включая двух милиционеров. После этого власти Харькова санкционировали задержали 13 «радикально настроенных граждан» из числа федералистов, а праворадикалов не задерживали. Политолог Алексей Голобуцкий отмечает в этой связи, что Харьков не входит в число городов, где серьезно развились протестные движения, и это каким-то образом могло стать причиной покушения. Вторая версия эксперта – о людях, которые давно хотели свести счеты с главой региона.

Версия №3: бизнесмены-конкуренты. О том, что Кернеса могли пытаться устранить обиженные им харьковские бизнесмены, сообщает бывший заместитель главы МВД, народный депутат Геннадий Москаль. Такой же версии придерживается бывший народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко: «Кернес слишком многим неудобен. Сомневаюсь, что здесь связь с политикой, думаю, это вопрос бизнес-интересов. Однако этому делу будут пытаться придать политическую окраску, которая тоже могла бы иметь место, но, скорее всего, покушение связано с профессиональной деятельностью мэра города».

Версия №4: праворадикалы. Еврейское происхождение Кернеса делает его врагом многочисленных антисемитски настроенных группировок, а его антимайданное прошлое могло породить месть со стороны бандеровского движения. Одновременно, «Правый сектор» демонстрирует сближение с еврейской диаспорой Украины и конкретно с крупным еврейским бизнесменом Игорем Коломойским, которого считают одним из основных спонсоров «майдана» и борьбы (в том числе и вооруженной) против русскоязычного населения страны и сторонников федерализации. Многие считают тандем фашистов и Коломойского основными подозреваемыми в покушении.

Однако, противник украинских националистов Вадим Колесниченко отмечает, что «Правый сектор» к делу, по-видимому, не имеет отношения: «Я бы не стал связывать "Правый сектор" с покушением на Кернеса, он действует прямо и открыто, чтобы запугивать людей. Тактика «Правого сектора» гораздо проще, хотя исключать ничего нельзя, но "Правый сектор" работает таким образом, чтобы все знали, что он может уничтожить своих противников. Поэтому им нет смысла прятаться».

Версия №5: инсценировка. Среди других версий ее перечислил промайданный публицист Кирилл Мямлин: «Кернес весьма неприятный персонаж, связанный с распределением харьковских ресурсов, пытающийся заигрывать с Донецкой республикой, при всем при этом являясь одним из младших подельников («выкормашей») Коломойского и «альтер-эго» кандидата в президенты Украины М.Добкина - так что вариативность очень высока». По словам Мямлина, Кернес мог сам организовать покушение, чтобы осуществить «вариант Ющенко», которого якобы «отравили подельники по оранжевому майдану, а затем носились с этой «сакральной жертвой», - сказал Мямлин. Однако рана у Кернеса серьезная и угрожает его жизни.

По мнению политолога Марка Калмыкова, характер покушения говорит скорее о том, что некто хотел не убить Кернеса, а воспрепятствовать его деятельности на посту мэра. «Действительно, Кернес не умер, но на работу в ближайшие несколько месяцев не выйдет, не говоря уже о публичной политической деятельности. Было бы логичным сказать, что такое положение дел выгодно в первую очередь Коломойскому, как бывшему партнеру Кернеса по финаснсовым и политическим интригам. Если и раньше взаимопонимание между ними было плодом больших усилий с обеих сторон, то в последние дни оно оказалось окончательно утрачено и Коломойский потерял контроль над регионом. Теперь у него есть шанс влияние восстановить», - подчеркнул Калмыков.