Фейк как мейнстрим

- Организатор акции феминисток у московского Кремля Леда Гарина призналась, что специально разработала план по подделке фотографии, на которой активистки вывесили на Арсенальной башне плакат «Национальная идея — феминизм». Мол, хотела пошутить, но все далеко зашло, а когда, фото было разослано СМИ, то писать вдогонку, что это фейк, было стыдно. Но интересно вот еще что. В своем аккаунте она призналась в том, что занималась и другими фейками. Мы процитируем: «Кто скинул в воду активиста РСД и сказал что это агитатор-единоросс? Кто писал, что Ворону повесил на крест центр Э? Кто написал, что Гергиев поддержал Pussy Riot, а российский алфавит будет сокращён на 6 букв? Кто проводил фотопикеты с безумными лозунгами, и писал, что это сделали пролайферы? Всё это сделала я». Как вы расцениваете акционизм и саморазоблачение Гариной?

- Объяснение Гариной сводилось к тому, что она хотела сделать фотомонтаж для социальных сетей, чтобы они гадали – правда, была такая акция или нет. То есть смысл якобы был в том, чтобы подзадорить общество, а не выдавать ложь за правду. Но вместо этого фотографии отправились в «Новую Газету», и Гарина не предупредила журналистку Елену Костюченко о том, что фото – фейк. Почему она это сделала, не ясно. Собственно, акционизм классического образца, если можно так выразиться, к акционисткому искусству действия Гариной и ее феминисток не причислил бы. Нельзя представить, скажем, Кристофа Шлингензифа, который собирает немецких бомжей на берегу Вольфгангзее в фотошопе. Напомню, он делал это для того, чтобы бездомные вошли в воду, а озеро вышло из берегов и подтопило находящуюся рядом резиденцию канцлера Коля. Суть акционизма в том, чтобы врезаться в неподготовленное культурное пространство и провоцировать его своими действиями, собственно, акциями. Но, если понимать, что обман – это тоже действие, да и переполох в итоге удалось поднять, то в каком-то смысле Гарину можно считать акционисткой. Не исключено, что фейковый акционизм со временем расширится или даже станет мейнстримовым. Жизнь все больше утекает в сеть, протестная активность расходуется на споры в бложиках, почему бы и акционизму, который, кстати, зародился и оформился еще в 60-х годах прошлого столетия, не эволюционировать сообразно эпохе?

- Можно ли назвать какие-то сопутствующие такой тенденции явления?

- Я бы отнес к ним акции-спойлеры, такие, как, например, митинг в защиту животных, на который пришли сторонники эвтаназии последних и вышла драка, или прокалывание шариков противниками строительства Томинского ГОКа, акцию Энтео с памятником Сталину и тому подобное. Но так развиваются или, быть может, деградируют близкие акциям хеппенинги. А есть и откровенно поддельная протестная активность. Вспомните созданный в фотошопе дом в Приангарье, на стене которого цвета российского триколора были заменены на желто-синие цвета украинского флага. Потом все это было объявлено плодом некой смелой акции. Вообще с украинскими флагами таких или похожих историй много. Некоторые в сети даже объявляли, что водрузили флаг на Арбате и фотографировались с ним, но он там висел и висит до сих пор, потому что там культурный центр Украины. Порой фейки создают для пиара. Такой была история с ограблением квартиры Павла Воли. После того, как появилось видео воров, заснятых якобы на камеру наблюдения, блогеры кинулись искать несостыковки и нашли их. В это время СМИ уже писали, что Волю ограбили, а сам он никаких комментариев не давал. Наконец, когда разоблачения было не миновать, Воля просто сообщил, что никаких заявлений в полицию не подавал. И стало не понятно, видео- это его шутка или еще чья-то? Зато люди вспомнили, кто такой Воля, поговорили о нем.

- Как же быть в нынешней реальности, которая все больше превращается в фарс? Выходит, что фотошоп – это зло?

- Фотомонтаж фотомонтажу рознь. Одно дело создавать художественную интригу, как, например, на знаменитой фотографии, где Джон Леннон музицирует с Че Геварой, а на самом деле с Уэйном Габриелем из Elephant’s Memory, а другое – дорисовывать людей на фотографиях с митингов. Кстати, второе порой выходит настолько забавно, что само по себе является невольной акцией по саморазоблачению. Достаточно вспомнить Кличко с его предвыборными плакатами, на которых одно и то же фото людской толпы просто было продублировано в зеркальном отображении, чтобы народу за фигурой вождя стало больше. И вышло, что Кличко говорит на митинге двойников и близнецов. А, учитывая, что у него и самого есть очень похожий на него брат, то эта ситуация выглядит комичной и сюрреалистичной вдвойне.

Что касается реальности и ее оценки, то подходить ко всему стоит трезво. В философии есть такое слово – симулякр. Этот термин обозначает копию, которая не имеет оригинала. Например, фотография феминисток на кремлевской башне – это симулякр. В данном случае симулякр и фейк синонимичны: феминистки симулируют захват Кремля. Но симулируют ли они свою феминистскую деятельность? Нет, они ее осуществляют, и они сводят ее к фотошопу, к медиа-хулиганству, они сводят акционизм к симуляции акционизма. Дело в том, что симулякр – это не ложь, или не просто ложь. Это, вообще-то говоря, истина, которая скрывает свое существование заявлением о том, что истины нет. Что же скрывает фейк-акционизм московских феминисток? Он скрывает их банкротство, банкротство средств и выражений, возможно, разложение самих идей. В общем, стоит разумно смотреть на творящееся вокруг, все подвергать сомнению и во всем отыскивать явный или не явный смысл.

- Засилье фейков, ботов, лженовостей, информационных уток, пранкеров, провокаторов и тому подобное – это, похоже, феномен современности. Как вы считаете, весь этот карнавал обмана – это опасная игра или просто глупости, которые помогают обществу выживать в тяжелое время?

- Я думаю, эти игры однажды могут дорого обойтись нам. Дело даже не в том, что человек утрачивает чувство реальности, погружается в полный релятивизм истины и лжи, теряется в сетевых потоках, с частью которых сам отождествляется, расщепляясь при этом. Дело даже не в этом прикрытом иронией культурном «шизофреническом» расщеплении личного и общественного сознания. А в том, что рано или поздно плохие шутки могут обернуться правдой. Вот пример: китайские СМИ распространили информацию о том, что телефоны президента США в Белом доме обмотаны фольгой, якобы в целях информационной безопасности. Все это было сделано на полном серьезе. Целый миллиард китайцев мог поверить в то, что Трамп ненормальный. А распространили информацию редакторы китайских газет, потому что они приняли за чистую монету сатиру Энди Беровица. Разница менталитетов, и вот, информация понимается иначе. Спаду напряженности на планете такое способствовать точно не будет. Посмотрите на Украину: целое государство, начиная с высшей власти, министерств, большинства СМИ увлеченно создает и публикует фальшивые новости, создавая у аудитории полностью альтернативную реальной картину жизни. А вспомните переписку в твиттере министра обороны Израиля, где фейк, заделавшийся министром из Пакистана, угрожал евреям атомным оружием. Это было серьезно воспринято, и министр отвечал предельно серьезно. Израиль, кстати, тоже ядерное государство, хотя и не официально. Однажды дошутимся.